Trong số 3 HLV nội được VFF tiếp xúc và đưa ra lời mời dẫn dắt ĐTVN vào giữa năm nay là Lê Huỳnh Đức(SHB.ĐN), Phan Thanh Hùng(HN.T&T),Nguyễn Hữu Thắng(SLNA) thì hiện tại chỉ còn Huỳnh Đức vẫn bỏ ngỏ khả năng dẫn dắt ĐTVN nếu được mời, trong khi Hữu Thắng thì kiên quyết từ chối.

Phát biểu trong cuộc họp báo sau Hội nghị BCH VFF khoá VI ngày 13/12/2012 vừa qua, Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng cho biết chính ông đã công khai đặt vấn đề mời HLV Huỳnh Đức dẫn dắt ĐT Việt Nam, nhưng Huỳnh Đức trả lời rằng cần phải có thêm thời gian suy nghĩ.

 

HLV Lê Huỳnh Đức tiếp tục được VFF mời làm HLV trưởng ĐT Việt Nam nhưng hiện chưa nhận lời. Ảnh: Quốc Khánh

Huỳnh Đức còn "lấp lửng"

Trước đó, trả lời phỏng vấn TT&VH ngày 7/12/2012 về khả năng lên làm HLV ở ĐT Việt Nam, Huỳnh Đức cũng trả lời lấp lửng: “Nếu nhận được lời đề nghị, cũng như được CLB phê chuẩn, tôi mới tính đến khả năng lên làm việc ở ĐT Việt Nam”.

Dựa theo cách nói của Huỳnh Đức thì chỉ cần bầu Hiển gật đầu và VFF chính thức đưa ra lời mời thì cựu tiền đạo này sẽ cân nhắc khả năng trở thành HLV trưởng ĐT Việt Nam.

Cơ hội để Huỳnh Đức ngồi vào chiếc ghế nóng do đàn anh Phan Thanh Hùng để lại là rất cao, bởi nếu tính ở cấp độ CLB thì Huỳnh Đức đã có đủ những danh hiệu cao quý nhất, từ V-League cho tới Cúp QG, nên giả sử Huỳnh Đức muốn dấn thân vào cuộc thử thách thực sự với ĐT Việt Nam cũng là chuyện bình thường.

Cách đây 3 năm, chính Huỳnh Đức chứ không phải ai khác đã được HLV Calisto lựa chọn làm HLV trưởng tạm thời của ĐT Việt Nam chuẩn bị cho vòng loại Asian Cup 2011, khi ông thầy người Bồ Đào Nha còn đang bận bịu với ĐT U23 để chuẩn bị cho SEA Games 25 năm 2009. Tức là, đứng cả ở góc độ chuyên môn cũng như kinh nghiệm thì Huỳnh Đức quả thật là ứng viên lý tưởng để được bổ nhiệm làm HLV trưởng ĐT Việt Nam, dĩ nhiên trong trường hợp cả Huỳnh Đức, bầu Hiển và VFF đều tìm được tiếng nói chung.

Phải chăng như thế nghĩa là con đường trở thành HLV trưởng ĐT Việt Nam đã hoàn toàn trải rộng với Huỳnh Đức, và việc cựu tiền đạo này được chính thức bổ nhiệm chỉ còn là vấn đề thời gian? E rằng câu trả lời chưa chắc đã phải là có, căn cứ vào chính những gì mà Huỳnh Đức đã thể hiện và cả căn cứ vào những tư vấn rất đáng tin cậy mà lãnh đạo VFF nhận được.

Hữu Thắng thẳng thắn từ chối

Khi thẳng thắn từ chối cơ hội ngồi vào chiếc ghế HLV trưởng ĐT Việt Nam, HLV Hữu Thắng có nói: “Với lực lượng của bóng đá Việt Nam hiện nay, rất khó để HLV nào lên dẫn dắt ĐTQG có thể đạt được thành tích cao. Theo tôi, VFF nên chọn một HLV ngoại có năng lực thật sự tốt, tương đương như của Thái Lan”.

HLV Hữu Thắng nói thêm: “Để tạo điều kiện bổ sung lực lượng cho ĐT Việt Nam, VFF cần giới hạn lại số lượng ngoại binh mỗi CLB được đăng ký sử dụng, thay vì 3 người như hiện nay. Trong 3 ngoại binh, thì ít nhất phải ưu tiên 2 người cho tuyến trên, cầu thủ Việt Nam vì thế bị hạn chế cơ hội thi đấu. ĐTQG làm gì còn cầu thủ giỏi để sử dụng.

Tôi cho rằng HLV Calisto trước kia đã sớm nhận ra được vấn đề này của ĐT Việt Nam nên mới ra đi. So với thế hệ Minh Phương, Tài Em hay Như Thành, Phước Tứ…trước kia, quân của HLV Phan Thanh Hùng hiện nay thua cả chuyên môn và bản lĩnh. Anh Hùng gặp khó khăn là chuyện đương nhiên”.

Đưa lên bàn cân

So với HLV Hữu Thắng hay HLV Thanh Hùng, năng lực chuyên môn của HLV Huỳnh Đức cũng không nổi trội hơn là bao nhiêu. Thậm chí, nếu nhìn nhận về góc độ xây dựng lối chơi cho cầu thủ ở cấp độ CLB thì HLV Thanh Hùng mới là số một, sau những gì ông thầy này đã làm được cho HN.T&T trong 3 năm vừa qua.

Còn về khả năng đắc nhân tâm, hoặc nói một cách đơn giản hơn là xây dựng mối quan hệ thân thiết và gần gũi giữa HLV với cầu thủ thì đây có thể xem là điểm trừ của HLV Huỳnh Đức, bởi với phong cách sống hơi lạnh lùng, cựu tiền đạo này không phải là mẫu HLV “đàn anh” khiến cầu thủ nể phục như HLV Hữu Thắng, và lại càng không phải là một chuyên gia tâm lý cỡ HLV Thanh Hùng để có thể nắm bắt và thấu hiểu tâm lý học trò.

Thế nên, tuy SHB.ĐN có thể là đội bóng sở hữu đội hình tốt nhất và đồng đều nhất V-League, nhưng chưa thể coi là một tập thể trên dưới một lòng như SLNA hay HN.T&T, bởi nếu HLV Huỳnh Đức biết cách tập hợp lòng người về một mối được như HLV Hữu Thắng hay HLV Thanh Hùng thì có lẽ số lần giành chức vô địch V-League của SHB.ĐN không chỉ giới hạn ở con số 2.

Cũng vì những lý do như thế mà nghe nói đã có người khuyên một lãnh đạo VFF đang “chết mê chết mệt” Huỳnh Đức rằng đây chưa phải là thời điểm thích hợp để Huỳnh Đức và VFF chính thức bắt tay với nhau, vì Huỳnh Đức vẫn cần thêm thời gian để hoàn thiện mình cả về chuyên môn cũng như tính cách. Nếu quá vội vã đưa Huỳnh Đức lên làm HLV trưởng ĐT Việt Nam khi HLV trẻ này chưa có sự chuẩn bị một cách tốt nhất thì khó lòng mang lại kết quả như mong đợi.

Nên nhớ rằng ngay cả một nhân tuyển từng được xem là không thể lý tưởng hơn cho chức HLV trưởng ĐT Việt Nam như HLV Phan Thanh Hùng còn thất bại ở AFF Cup 2012, mà nguyên nhân, theo như phân tích của HLV Hữu Thắng thì chưa hẳn hoàn toàn đã là vì hạn chế về chuyên môn của ông Hùng, thì VFF càng cần phải thận trọng hơn nữa với việc bổ nhiệm chính thức một ông thầy nội vào chiếc ghế HLV trưởng ĐT Việt Nam.

Theo Hoàng Huy
Thể thao Văn hóa

Read more…

VFF chọn HLV nội tạm quyền thay ông Phan Thanh Hùng

Một chiến lược gia người Việt sẽ nắm quyền đội tuyển quốc gia vào đầu năm sau, để chờ thời gian cho VFF tìm HLV mới.

Ngay sau AFF Cup 2012, đội tuyển sẽ tập trung trở lại để thi đấu tại vòng loại Asian Cup 2015 vào đầu năm sau. VFF khẳng định đội tuyển thi đấu tại giải này có nòng cốt là đội U22 Việt Nam và được dẫn dắt bởi HLV tạm quyền. “Đại hội ban chấp hành VFF thông qua kế hoạch cho các đội tuyển ở năm 2013. Theo đó, VFF tạm thời sử dụng HLV Việt Nam tạm quyền, để có thể lựa chọn HLV chính thức hội tụ đầy đủ các yếu tố tốt nhất cho đội tuyển sau đó. Quy trình tuyển chọn cụ thể sẽ được trình lên Tổng cục TDTT”, Phó chủ tịch VFF Nguyễn Lân Trung cho biết. 

Năm nay, HLV Phan Thanh Hùng trở thành chiến lược gia Việt Nam đầu tiên dẫn dắt đội tuyển tại một kỳ AFF Cup. Tuy nhiên, ông Hùng phải rời ghế nóng sau hơn 3 tháng sau. Thất bại chóng vánh của vị HLV được đánh giá là tài năng nhất của làng bóng đá Việt khiến kế hoạch sử dụng nhân sự “cây nhà lá vườn” của VFF phá sản và điều này có thể là trở ngại cho những HLV nội muốn cống hiến cho đội tuyển quốc gia sau này. Tuy vậy, Phó chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng tuyên bố trấn an: “Cánh cửa lên đội tuyển luôn mở với các chiến lược gia trong nước. Tuy nhiên, việc thiếu kiên nhẫn của người hâm mộ và truyền thông không cho phép duy trì chính sách sử dụng HLV nội, ít nhất là trong ba năm”.

Nhắm cho vị trí này, ông Dũng khẳng định Liên đoàn để ý tới HLV Hoàng Văn Phúc - người dẫn dắt đội U22 Việt Nam tại giải giao hữu BTV Cup. Tuy nhiên, ông Phúc đang là HLV của đội trẻ Hà Nội T&T - CLB sẽ thi đấu ở giải hạng nhất 2013. Vì thế, nếu chấp nhận để chiến lược gia này cầm quyền ở đội tuyển quốc gia, VFF lại vấp phải vấn đề kiêm nhiệm của HLV. Ngoài ông Phúc, Phó chủ tịch VFF tiết lộ cũng đưa ra lời đề nghị với HLV Lê Huỳnh Đức nhưng không nhận được sự chấp nhận.

Về mức lương trả cho HLV tạm quyền, ông Dũng khẳng định: “Tôi không phân biệt HLV nội hay ngoại mà đánh giá dựa vào tài năng của họ. Nếu đảm bảo nhiệm vụ thì lương của HLV nội sẽ được trả xứng đáng và không kém với đồng nghiệp ngoại quốc”.

Theo quyết định mới nhất của VFF, U22 Việt Nam sẽ không tham dự V-League 2013 như đề xuất của VPF. Dù vậy, đội trẻ quốc gia sẽ được bố trí thi đấu từ 14-16 trận quốc tế chuẩn bị cho SEA Games Myanmar vào cuối năm. Cụ thể, đội trẻ quốc gia sẽ tham dự 6 trận vòng loại Asian Cup 2015 và thêm 8-10 trận giao hữu với các đội bóng quốc tế có chất lượng nữa.

Theo ông Nguyễn Lân Trung, Đại hội nhiệm kỳ khoá 7 của VFF sẽ diễn ra vào tháng 6/2013, sớm hơn với dự kiến ban đầu để ban chấp hành mới có đủ thời gian chuẩn bị cho nhiệm vụ cuối năm. Đây được kỳ vọng là cơ hội thay máu ban lãnh đạo VFF, đã duy trì trong thời gian dài qua.

Thế Ngọc

Read more…

(Dân trí) - Những khó khăn liên tiếp cùng tình trạng nhiều ông bầu bỏ bóng đá khiến V-League và giải hạng Nhất giảm số lượng đội tham dự và bỏ chuyện xuống hạng ở các giải này. Tuy nhiên, thật khó nói rằng giải quốc nội không có đội xuống hạng là một sự tiến bộ?!

Trong lịch sử giải Vô địch Quốc gia (VĐQG) Việt Nam chỉ 1 lần giải đấu này không có chuyện xuống hạng, đó là hồi năm 1999. Khi đó, giải VĐQG được gọi với cái tên cúp Mùa Xuân, còn đội vô địch năm đó là Công an Hà Nội của tiền vệ nổi danh Vũ Minh Hiếu.

Tuy nhiên, đấy là một trong những giải đấu kém hấp dẫn nhất trong khoảng 20 năm qua của bóng đá nội, bởi việc không có đội xuống hạng khiến cho nhiều CLB không có động lực thi đấu, nhất là ở các vòng đấu cuối, còn tính cạnh tranh của giải cũng giảm đi đáng kể.

Riêng với Công an Hà Nội, dù họ lên ngôi đầu ở giải năm đó, nhưng làng cầu cả nước ít ai công nhận Vũ Minh Hiếu và các đồng đội là nhà vô địch thực thụ của bóng đá trong nước, khi họ chỉ đứng trên hàng loạt đội muốn đá chơi, do không còn yêu cầu cạnh tranh để tránh rớt hạng.

 

Bóng đá Việt Nam đang xuống dốc không phanh (Ảnh: Thục Linh)

Sau 14 năm, bóng đá Việt Nam tầm mức CLB không những không có tiến bộ về khâu tổ chức mà còn nguy cơ quay lại cách tổ chức một giải đấu mang nặng tính hình thức (đá mà không lo xuống hạng thì là hình thức rồi còn gì!) trong mùa giải 2013 tới đây.

Đành rằng bóng đá Việt Nam đang trong cảnh suy thoái vì những thất bại liên tiếp trên bình diện quốc tế. Đành rằng bóng đá nội đang lao đao vì tình trạng hàng loạt đội bóng đã giải tán hoặc đang đòi nghỉ vì thiếu kinh phí. Đành rằng BTC cần nhiều đội tham gia giải để đảm bảo số trận đấu theo yêu cầu của nhà tài trợ.

VPF chắc chắn lo ngại tình trạng thiếu đội tham dự các giải đấu trong nước nên mới đặt ra cách tổ chức không có đội xuống hạng. Nhưng làm vậy có thể càng khiến cho giải đấu trong nước thêm mất giá.

Ai dám nói chắc là khi không còn áp lực phải xuống hạng, các đội bóng khi ra sân sẽ chiến đấu với tinh thần cao nhất? Khi đó, khán giả vốn đã quá chán ngán với những trận cầu nhạt nhẽo nhiều năm gần đây, sẽ càng chán hơn với cách thi đấu chẳng khác nào đá giao hữu của các đội bóng.

Một số người cho rằng nếu không chịu áp lực xuống hạng, các CLB sẽ mạnh dạn sử dụng cầu thủ trẻ. Tuy nhiên, sử dụng cầu thủ trẻ cũng phải đúng cách. Cầu thủ trẻ thường chỉ tiến bộ nhanh nhất khi được đứng bên cạnh các đàn anh, được những người giàu kinh nghiệm dìu dắt, còn nếu hàng loạt đội bóng chỉ cử đội hình trẻ tham dự V-League, khi đó có khi giải vô địch quốc gia biến thành giải vô địch trẻ quốc gia.

Khi đề cập về vấn đề này, chủ tịch CLB Sài Gòn XT, ông Nguyễn Đức Thụy cho biết: “Tôi không đồng tình với cách điều hành của VPF. Tôi cũng không đồng tình với cách quản lý bóng đá trong nước nói chung của VFF. Chính cách điều hành kiểu này làm hại bóng đá Việt Nam”.

Khi VPF tiếp nhận quyền tổ chức các giải đấu chuyên nghiệp bóng đá Việt Nam, nhiều người đã đặt kỳ vọng rất lớn vào sự thay đổi về bản chất mà VPF mang lại. Nhưng có vẻ như VPF lại đang có nguy cơ đi vào chính vết xe đổ của VFF, tức là vo tròn vấn đề và xử lý các tình huống theo hướng dung hòa nhất.

Một giải đấu không có đội xuống hạng rõ ràng là một giải đấu không tính cạnh tranh. Trước giờ, cuộc đua giành quyền trụ hạng tại V-League các năm gần đây thậm chí còn hấp dẫn hơn, nhiều đội cạnh tranh hơn cả cuộc đua giành ngôi vô địch. Bây giờ, khi không còn chuyện xuống hạng, có thể người ta sẽ không còn được chứng kiến những cuộc đối đầu nẩy lửa kiểu như thế.

Dĩ nhiên, vấn đề vừa được VPF đưa ra chỉ mới là đề xuất, tất cả còn chờ VFF duyệt. Nhưng có thật sự nên hy vọng vào một sự sáng suốt hơn nơi VFF? - Bản thân tổ chức này cũng đang lao đao vì khả năng điều hành kém cỏi của mình, đồng thời đa phần bộ máy chóp bu của VFF thời điểm hiện tại đang bị dư luận đánh giá rất kém về năng lực chuyên môn và khả năng quản lý.

Bầu Thụy của Sài Gòn XT đã nhận xét: “Bóng đá Việt Nam cần những người dám nói dám làm ngồi ở vị trí lãnh đạo. Tôi rất lạ là có nhiều nhân vật có thể ngồi quá lâu ở vị trí của mình, trong khi bóng đá trong nước toàn đi xuống!”.

Lời ông Thụy nói dĩ nhiên có phần xuất phát từ bức xúc của riêng ông, nhưng tất cả những lời này không hẳn đều vô lý. Bóng đá Việt Nam sau 14 năm lại có nguy cơ quay về với điểm khởi đầu trước cả khi chúng ta tiến lên bóng đá chuyên nghiệp. Đúng là phú quý giật lùi!

Thiện Nhân

Read more…

(Dân trí) - Mục đích chính của VPF khi được lập ra là tổ chức các giải đấu bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam. Tuy nhiên, trong mùa giải 2013, với những đề xuất vừa được đưa ra từ chính VPF, thì nhiều khả năng công ty này đang chuẩn bị tổ chức giải… phong trào.

Tên đầy đủ của VPF là Công ty Cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam. Nghe tên gọi cũng đủ thấy mục đích chính của VPF sau khi ra đời là tổ chức các giải đấu chuyên nghiệp trong hệ thống thi đấu bóng đá quốc gia.

Ấy vậy mà bản thân VPF vừa đưa ra một đề xuất chẳng khác nào chuẩn bị cho việc họ sắp tổ chức một giải đấu phong trào. Ý tưởng về một giải V-League và hạng Nhất không có đội xuống hạng là một ý tưởng hết sực lạ đời của VPF.

 

 

Tính hấp dẫn tại V-League liệu có tồn tại?

Giải đấu vô địch quốc gia mà không có đội xuống hạng thì có lẽ cũng không khác giải phong trào là mấy. Bởi, khi đó, tính cạnh tranh chắc chắn sẽ giảm đi đáng kể. 2/3 số đội dự V-League vốn lâu nay chỉ quen chạy đua cho cuộc chiến giành quyền trụ hạng sẽ chẳng còn động lực thi đấu nếu đề xuất không có đội xuống hạng của VPF được thông qua.

Một giải đấu mà có đến khoảng 2/3 số đội không còn động lực thi đấu cụ thể thì cũng chẳng biết người hâm mộ sẽ đến sân xem những gì? Mà nếu giải đấu không hấp dẫn, không lôi kéo được khán giả đến sân thì chính bản thân VPF cũng khó thuyết phục các nhà tài trợ.

Có thể một trong những nguyên nhân khiến VPF đi đến quyết định này là họ cho rằng việc không có đội xuống hạng sẽ giúp cho các đội giảm đi áp lực đầu tư, trong bối cảnh kinh tế khó khăn như hiện nay.

VPF cũng lý giải phần thưởng khá cao gồm 10 tỷ đồng cho đội vô địch sẽ là động lực khuyến khích các đội bóng cạnh tranh thứ hạng. Tuy nhiên, chưa chắc mọi việc sẽ diễn tiến đúng theo suy nghĩ của các vị trong HĐQT VPF.

Muốn có tiền thưởng cao từ ngôi vô địch, một đội phải đầu tư mạnh để đá thắng phần còn lại. Khi đó, áp lực đầu tư lại tăng lên, chứ chẳng hề giảm xuống như ý của VPF.

Có vẻ như đề xuất không có đội xuống hạng của VPF phục vụ lợi ích cho một nhóm các ông bầu thì đúng hơn. Không còn phải lo chuyện xuống hạng, các ông bầu không cần phải đầu tư cho đội hình, không lo trả lương cao cho cầu thủ và cũng không cần thưởng cho đội mình để có thành tích. Thành ra, nếu tìm một bên có lợi nhất sau quyết định của VPF, thì đó chỉ có thể là các ông bầu, trong khi VPF cũng đang được lãnh đạo bởi một nhóm các ông bầu.

Một vấn đề gây tranh cãi khác xung quanh những đề xuất của VPF chính là việc U.22 Việt Nam có thể dự V-League theo suất đặc cách.

Đây lại là một chi tiết nữa chứng minh những ý tưởng hoàn toàn phong trào của VPF. Thứ nhất, nếu gọi là giải đấu chuyên nghiệp thì bất cứ đội bóng nào muốn tham gia giả phải đáp ứng được những tiêu chí nhất định, phải thông qua sự sàng lọc hẳn hoi, chứ không phải nghiễm nhiên dự giải bằng suất đặc cách.

Thứ nhì, nếu U.22 Việt Nam tham dự giải vô địch quốc gia, thì VPF sẽ góp phần tạo nên thêm tranh cãi giữa CLB và đội tuyển U.22 Việt Nam. Đấy là tranh cãi về quyền lợi của đôi bên một khi giữa CLB và đội tuyển U.22 Việt Nam có phát sinh tranh chấp về quyền sử dụng cầu thủ.

Trên bình diện bóng đá quốc tế, ngay đến FIFA cũng chưa bao giờ tự cho mình cái quyền buộc các CLB phải nhả cầu thủ cho đội tuyển quốc gia với thời hạn lâu như thế (kéo dài nhiều tháng trời), huống hồ là VPF. Đấy là chưa tính đến chuyện ai sẽ là đơn vị đứng ra lo kinh phí cho đội tuyển U.22 Việt Nam khi họ đá một giải đấu dài ngày và chắc chắn là sẽ rất tốn kém như V-League?

Đôn U.22 Việt Nam lên đá V-League vì VPF sợ không đủ đội đá, vậy tại sao VPF không chấp nhận phương án còn bao nhiêu đội cũng phải đá, thậm chí có thể tạm hoãn V-League một khi chính VPF cũng chưa sẵn sàng? – Thay vì chọn cách tổ chức mang nặng tính nghiệp dư như vậy!

Bây giờ thì bóng đang nằm bên phần sân của VFF, sau khi VPF trình đề xuất của mình lên tổ chức này. Tuy nhiên, cũng đừng quên là VFF có đến 3/8 thành viên thuộc HĐQT của VPF (2 PCT Lê Hùng Dũng, Phạm Ngọc Viễn, cùng bà Thu Trang). Họ cũng đã bỏ phiếu đồng ý với những đề xuất mang nặng tính phong trào vừa nêu trong cuộc họp HĐQT VPF. Thành ra, dư luận liệu có nên tin vào một sự sáng suốt của VFF?

Thiện Nhân

Read more…